發(fā)布時(shí)間：2011-11-21 16:36:19
點(diǎn)擊數(shù)：50765 次
張某為上海某對外投資有限公司員工，2001年2月1日入職。2008年《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后，公司與其簽訂了一份為期三年的勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同期限自2008年1月1日至2010年12月31日。
2010年10月，張某突患重病入院，其委托家屬向公司辦理了病假手續(xù)。因張某工齡較長，根據(jù)上海病假工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：“連續(xù)工齡滿8年及以上的，應(yīng)按勞動(dòng)者本人工資的100%計(jì)發(fā)�！惫使景凑赵べY待遇發(fā)放其病假期間的勞動(dòng)報(bào)酬。
2010年12月28日，公司通過郵政快遞向張某發(fā)出書面通知書表示：雖然公司與張某的勞動(dòng)合同期滿，但如果合同到期日張某的病情需繼續(xù)治療，其病假申請依然有效，公司與張某的勞動(dòng)合同將順延至張某醫(yī)療期結(jié)束。
2011年3月，張某出院。他要求公司與其簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，公司不同意，并按照法律規(guī)定支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后與張某終止了勞動(dòng)關(guān)系。
張某對公司的決定不服，向勞動(dòng)爭議仲裁委提起仲裁，要求公司與其恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，并與其簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。
爭議焦點(diǎn)
本案的爭議焦點(diǎn)在于：因醫(yī)療期順延導(dǎo)致員工工齡滿十年，是否應(yīng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同？
張某認(rèn)為，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》有關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的，勞動(dòng)者提出續(xù)訂勞動(dòng)合同的，除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外，應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同。其2001年2月1日入職，至2011年3月連續(xù)工齡已滿十年，故公司不能與其終止勞動(dòng)關(guān)系，且應(yīng)當(dāng)與其簽訂無固定期勞動(dòng)合同。
公司認(rèn)為，張某與公司2008年1月1日簽訂的勞動(dòng)合同，至2010年12月31日已期滿。但因張某在醫(yī)療期之內(nèi)，故其勞動(dòng)合同順延至醫(yī)療期結(jié)束。2011年3月，張某病愈，其醫(yī)療期已經(jīng)結(jié)束，故公司有權(quán)與其終止勞動(dòng)合同。
裁判結(jié)果
仲裁委認(rèn)為，勞動(dòng)合同到期前，公司明確做出了合同到期后不再續(xù)簽的意思表示。根據(jù)規(guī)定，勞動(dòng)合同期滿，合同自然終止。因法定事由致使勞動(dòng)合同順延的，并非不得終止。故公司依法與張某終止勞動(dòng)關(guān)系的行為與法不悖，張某要求公司與其恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系并簽訂無固定期勞動(dòng)合同的請求，缺乏依據(jù)，難以支持。
唐毅律師點(diǎn)評
《勞動(dòng)合同法》第四十二條規(guī)定：“勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同：（一）從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查，或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間的；（二）在本單位患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的；（三）患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的；（四）女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的；（五）在本單位連續(xù)工作滿十五年，且距法定退休年齡不足五年的；（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形�！�
本案的關(guān)鍵在于：因法定順延事由，使得勞動(dòng)者在同一單位工作時(shí)間超過十年的，是否作為簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的理由？對此，《勞動(dòng)合同法》第四十五條明確規(guī)定：“勞動(dòng)合同期滿，有本法第四十二條規(guī)定情形之一的，勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)延續(xù)至相應(yīng)的情形消失時(shí)終止�！鄙虾Ｊ懈呒壢嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用〈勞動(dòng)合同法〉若干問題的意見》第四條第三項(xiàng)也對此做出了明確的解釋。也就是說，張某合同期限的續(xù)延只是為了照顧勞動(dòng)者的特殊情況，對合同終止時(shí)間進(jìn)行了相應(yīng)的延長，而非不得終止。在法律沒有對終止的情況做出特別規(guī)定的情況下，不能違反法律關(guān)于合同終止的有關(guān)規(guī)定隨意擴(kuò)大解釋，將訂立無固定期限合同的后果納入其中。因此，張某病愈醫(yī)療期結(jié)束，法定的續(xù)延事由消失時(shí)合同自然終止。張某以連續(xù)工作滿十年為由，要求與公司簽訂無固定期限勞動(dòng)合同于法無據(jù)。
需要指出的是，對勞動(dòng)合同到期之前，勞動(dòng)者存在諸如醫(yī)療期、女職工“三期”等法定順延情形的，用人單位一定要規(guī)范處理，書面明確表示是否續(xù)簽勞動(dòng)合同，以免日后產(chǎn)生不必要的爭議。
來源：東方網(wǎng)—?jiǎng)趧?dòng)報(bào)